Det ger mig rysningar att läsa en artikel på DN där Sveriges utbildningsminister så öppet och så löjligt kritiserar Ohly för att vara kommunist. Tydligen har han, som så många andra, hjärntvättats av USA:s propaganda mot kommunismen. Denna propaganda tas av många som objektiv information, men samtidigt ser vi att saker som vi tar förgivna här, så som exempelvis allmän sjukförsäkring, kritiseras för att vara äckligt socialistiskt i USA. När dom skildrar kommunismen som världens undergång och det sjukaste som finns bör vi därför ta det med en näve salt. Kommunismen strävar ju efter ett drömsamhälle där ingen utnyttjas av någon annan, där arbetarna själva äger fabrikerna, där man delar med sig och är solidarisk. Visst kanske utbildningsministerns drömsamhälle ser annorlunda ut, men han kan väl knappast se det som något i stil med världens undergång. Kommunismens väg till drömsamhället, med diktatur i övergångsperioden, är väl det som kan ifrågasättas. Men precis som att terrorattentat utförda av islamistiska extremister inte kan skyllas på själva religionen islam, eller att dom kristna korstågen, utförda på order från vatikanen, inte kan skyllas på själva kristendomen, så kan inte heller kommunistdiktatorers vanstyren skyllas på själva ideologin. Det är människan som felat vid dessa tillfällen, kanske på grund av rädsla, girighet eller ren desperation, men tron eller ideologin har inget med saken att göra.

Den demokratiska socialismen däremot, kämpar mot samma (avlägsna) mål som kommunismen, men istället för att genomföra revolution och tillsätta en diktator tror man att det går att förändra samhället på demokratisk väg genom stegvisa förändringar. På utbildningsministern låter det som att Ohly skulle starta revolution och tillsätta sig själv som diktator om han fick makten. Jag hoppas dock att det ministern säger, att Ohly kommer driva vänsterblocket vänsterut, blir verklighet, eftersom Socialdemokraternas politik har drivit alltför långt högerut. Vänsterblockets uppdrag är ju att ställa sig på dom svagas sida, att skydda dom utsattas rättigheter, att jämna ut klyftorna i samhället och främja jämlikhet och solidaritet. Högerblocket representerar ju den del av samhällets övre del som har det bra och vill få det bättre - på bekostnad av andra såklart. Om inte högerblocket representerar dessa, vilka gör det då? Även om jag i framtiden skulle ha ett högavlönat jobb skulle jag fortfarande ställa mig på dom utsattas sida. Det är ju bara bra att jag då får betala hög skatt på min lön som går till att hjälpa mindre lyckligt lottade personer. Varför ska ja ha mer än vad jag behöver när någon annan lever på existensminimum? Ännu bättre vore det väl om det inte fanns så högavlönade jobb.

Olof Palme sa en gång såhär när han pratade om vad som stärkte honom i hans övertygelse att vara demokratisk socialist: "När jag ser hur högerpolitiken, i land efter land, driver ut människor i arbetslöshet, slår sönder tryggheten, men ändå inte löser dom ekonomiska problemen. Och när jag ser in i den framtid dom borgerliga tydligen har att erbjuda, där löntagarna ska bli fattigare, och dom rika rikare; där den sociala tryggheten blir bräckligare och lyxbåtarna fler; där solidariteten blir svagare och egoismen starkare; där dom starka kan ta för sig, och dom svaga får ta skeden i vacker hand."

När utbildningsministern får rysningar av att höra att Vänsterpartiet får vara med och utforma inriktningen på vänsterblockets utrikespolitik ställer jag mig frågande. Det som präglar Vänsterpartiets utrikespolitik är att dom är väldigt negativa till USA:s handlande, men det har jag fått uppfattningen av att nästan alla man pratar med är. Man vill inte ha något med USA att göra i militära frågor, och jag kan inte hålla med mer om det. Jag ser inte att det skulle vara någon koppling till kommunism, vilket antyds av utbildningsministern. Det är väl bara ett drag av honom för att utnyttja USA:s gamla propaganda och spela på folkets till stor del obefogade kommunism-skräck. Vänsterpartiet vill även styra upp västvärldens politik där vi får ha tullar mot utomstående länders varor, men fattiga länder inte får ha tullar mot våra. Tvärt om borde det väl ändå vara, för att jämna ut det och ge dom fattiga en chans att komma ifatt?

Själv kanske jag inte till fullo delar den socialistiska/kommunistiska synen på drömsamhället, och jag tror absolut inte på kommunisternas diktatur, då människan har en förmåga att förblindas av makt. Anledningen att jag stödjer vänstersidan idag är att jag anser att dom kämpar åt rätt håll. Om vänstersidan skulle få makten blir ju inte Sverige en kommunistisk diktatur - snarare ett mer rättvist, generöst och solidariskt samhälle.

"Ideals are like stars:  you will not succeed in touching them with your hands, but like the seafaring man on the desert of waters, you choose them as your guides, and following them you reach your destiny." - Carl Schurz

 

Napoleon

7 december 2008 22:10

Kan bara sammanfatta med: Ett mycket intressant men framförallt bra inlägg André!

http://stenstrom.blogg.se

 

Max

7 december 2008 22:20

Jag håller definitivt med om att demokratisk socialism är det bästa alternativet. Personligen tror jag inte på utopier, det ligger inte i människans natur att ha ett perfekt samhälle då människan inte är "perfekt". Men vi måste sträva mot en bättre, mer rättvis värld. Kommunism eller högerpolitik kommer dock aldrig vara lösningen.

http://happyfarm.blogg.se

 

Nandi

7 december 2008 22:21

Tack :) Lackade ur när ja läste artikeln och var bara tvungen att skriva något. Herr minister är ju bara barnslig, och det läskiga är att jag tror att många lyssnar på det han säger.

 

Guest

10 december 2008 14:10

"Men precis som att terrorattentat utförda av islamistiska extremister inte kan skyllas på själva religionen islam, eller att dom kristna korstågen, utförda på order från vatikanen, inte kan skyllas på själva kristendomen, så kan inte heller kommunistdiktatorers vanstyren skyllas på själva ideologin."

Utan religonen islam hade det inte hänt, utan kristenddomen hade korstågen aldrig inträffat och utan kommunism hade stalin inte haft någon idelogi att misstolka...

Tycker inlägget är allmänt patetiskt och alltför "jante" för min smak.

 

Nandi

10 december 2008 16:39

Då har vi olika uppfattningar :)
Jag tror inte terrorattentaten beror på religionen islam. Jag tror att dom beror på fattigdom, okunnighet, och desperation som fött hat, och att man bara använder religionen som en täckmantel. Jag tror det hade hänt även utan islam, förmodligen under någon annan täckmantel. I meningen om Stalin tycker jag du motsäger dig själv. Du säger att han misstolkade ideologin - alltså kan det omöjligt vara ideologins fel, utan en människas fel. Hade inte kommunismen funnits hade något annat tagit dess plats. Människor har alltid utnyttjat tro för att tjäna sina egna, personliga syften. Och då anser jag att felet ligger hos människan, inte hos den tro som missbrukas.

I frihetens namn sätter man upp övervakningskameror och förstärker säkerhetsprocedurerna på flygplatserna, vilket inskränker vår frihet. Men det är inte "frihetens" fel, det är människan som felat. Man använder "friheten" som en täckmantel för att dölja underliggande motiv.

Tråkigt att höra att du inte uppskattade inlägget.

Mvh,
Nandi

 

Aa

10 december 2008 21:53

Du skriver mycket bra André.

Keep up the good work bro!

 

bf2

18 maj 2009 20:03

Skulle bara fråga angående ert lan på BF2, hur spelar man Co-op med botar får själv inte att funka! Uppskattar svar :)

 

Nandi

20 maj 2009 14:44

Du lägger upp en multiplayerserver och väljer att ta med botar innan du startar servern. Går inte att ha botar om man inte kör Co-op, eller jag vet i vilket fall som helt inte hur man gör i så fall.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Seg och gäspande med ögon som faller ihop av någon oförklarlig trötthet sitter jag här och skriver. Utanför pågår Sveriges valborgsfirande no 1; mellan 10-15 tusen studenter och unga i en liten park och senare ute på fester på nationer och i studentk...

Efter 30hp statsvetenskap på Göteborgs Universitet och 15hp statskunskap på Uppsala Universitet tänker jag ge mig på en jämförelse mellan universiteten och städerna, både var gäller själva undervisningen och den sociala tillvaron. Det bygger på min s...

Efter tre timmars lyckat tentaskrivande om svensk politik och förvaltning ställde vi oss utanför tentasalen för att snacka, frysa ihjäl och skratta åt alla som inte lyckades få upp dörren när dom skulle gå ut (fanns en lapp om att man skulle trycka p...

En kamrat i gymnasiet var ganska dålig på att hålla sig till skrivregler, slarvade med meningsbyggnad, missade lite punkter och särskrev titt som tätt. Detta till trots bloggade han, och han bloggade relativt framgångsrikt. Många var vi som vek os...

Aktuell status: Småont i högeraxeln efter att på parkouren ha gjort för många ”kongs” (kasta sig framstupa över i detta fall en hög plint och liggandes på mage i luften skjuta ifrån ordentligt med armarna mot plinten för att flyga läng...